閱讀此文之前，請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源贅述在文章結(jié)尾。

6月 20 日央視原本要播放易建聯(lián)專訪，然而播出時(shí)刻到來時(shí)，觀眾卻未能在節(jié)目中看到他的身影。

易建聯(lián)

就是央視撤檔易建聯(lián)專訪過去8天后，人民日?qǐng)?bào)發(fā)文中，隱去了他的名字，這種處理，讓這位曾撐起中國(guó)男籃半壁江山的領(lǐng)軍人物陷入尷尬境地。

易建聯(lián)

曾經(jīng)在籃球場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的人物，怎么突然就落到這般田地？是犯了什么大錯(cuò)，還是另有隱情？

央視專訪撤檔

作為中國(guó)籃球界公認(rèn)的頂尖球員，易建聯(lián)的職業(yè)影響力僅次于姚明、王治郅等傳奇人物。

他在NBA與CBA賽場(chǎng)創(chuàng)下的成就，以及為中國(guó)男籃征戰(zhàn)國(guó)際賽事的履歷，使其成為籃球領(lǐng)域不可忽視的標(biāo)志性人物。

易建聯(lián)此前 采訪

恰逢CBA成立30周年之際，央視體育頻道原計(jì)劃于6月20日推出專題節(jié)目，特邀易建聯(lián)作為核心嘉賓參與專訪。

節(jié)目組提前以其亮相作為宣傳亮點(diǎn)，這不僅是他自去年陷入輿論爭(zhēng)議后首次公開露面，更被外界視作其回歸體壇的信號(hào)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

各大媒體紛紛以“央視正名”為噱頭預(yù)熱，然而，就在節(jié)目原定的播出時(shí)間，觀眾卻并未等到易建聯(lián)的身影，央視悄然撤下了這部分內(nèi)容。

信息來源瀟湘晨報(bào)

這一突如其來的變動(dòng)讓不少人感到意外，畢竟此前的預(yù)熱工作已做得十分充分，且易建聯(lián)在 CBA乃至中國(guó)籃球歷史上的地位舉足輕重，他的職業(yè)生涯與聯(lián)賽的發(fā)展歷程緊密相連。

人民日?qǐng)?bào)發(fā)文引猜測(cè)

作為CBA三十周年回顧節(jié)目的核心策劃對(duì)象，易建聯(lián)的職業(yè)軌跡與中國(guó)籃球有著很大的聯(lián)系。

他不僅以奧運(yùn)旗手身份亮相2012年倫敦賽場(chǎng)，更多次代表男籃出征國(guó)際賽事，其人氣與歷史功績(jī)?cè)诨@球領(lǐng)域堪稱標(biāo)桿。

易建聯(lián)

從節(jié)目運(yùn)營(yíng)角度看，CBA休賽期的熱度真空期，使得自帶話題流量的易建聯(lián)成為收視率保障，而男籃備戰(zhàn)國(guó)際大賽對(duì)老將經(jīng)驗(yàn)的需求，也讓這次專訪被賦予了激勵(lì)團(tuán)隊(duì)的特殊意義。

然而節(jié)目開播前的意外撤檔引發(fā)各界猜測(cè)，一方面，團(tuán)隊(duì)對(duì)“復(fù)出” 話題的過度炒作，將未澄清的爭(zhēng)議事件再次推向輿論中心。

之前的宣傳預(yù)熱

另一方面，央視作為權(quán)威媒介，需堅(jiān)守“根正苗紅”的選角標(biāo)準(zhǔn)，避免因爭(zhēng)議人物影響平臺(tái)公信力。

而在撤檔事件發(fā)生后，央視并未立即作出回應(yīng)，而僅僅過了幾天時(shí)間，人民日?qǐng)?bào)在一篇祝賀新晉NBA球員的文章中，提及了姚明、王治郅等多位中國(guó)籃球名宿，卻唯獨(dú)沒有提到作為NBA六號(hào)的易建聯(lián)。

人民日?qǐng)?bào)發(fā)文

這一細(xì)節(jié)引發(fā)了更多猜測(cè)，兩大權(quán)威媒體的接連動(dòng)作，似乎在釋放某種信號(hào)，讓原本就處于輿論中心的易建聯(lián)再次成為焦點(diǎn)，也讓人們對(duì)這起事件背后的原因產(chǎn)生了更多探究的欲望。

易建聯(lián)事件

追溯易建聯(lián)事件的根源，要從2024年10月7日說起，當(dāng)天網(wǎng)紅“京城喬姐”突然爆料易建聯(lián)存在嫖娼行為，并公布疑似裸照、身份證信息、1500 美元交易記錄及含酒店房間細(xì)節(jié)的聊天截圖，證據(jù)鏈的曝光讓網(wǎng)友嘩然。

這一事件曝光，讓很多人沒想到，易建聯(lián)退役僅一年，就有這么大的轉(zhuǎn)變，而且這位曾身披國(guó)家隊(duì)?wèi)?zhàn)袍的男籃巨星，還被指在婚姻期間與一名男扮女裝的人發(fā)生關(guān)系。

事件發(fā)酵后，易建聯(lián)團(tuán)隊(duì)始終以“不辟謠、不報(bào)警、不露面”的冷處理態(tài)度應(yīng)對(duì)，廣東籃協(xié)及宏遠(yuǎn)俱樂部更以“已退役”為由拒絕置評(píng)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

這種沉默直接導(dǎo)致11家合作品牌緊急取消合作，中國(guó)人壽刪除全部代言海報(bào)、TCL 撤下合辦賽事宣傳物料，商業(yè)價(jià)值瞬間跌入谷底。

盡管團(tuán)隊(duì)后期聲稱屬于謠言，卻始終未能提供實(shí)質(zhì)性證據(jù)自證清白，使得這位昔日體壇核心的公眾口碑在輿論漩渦中徹底崩塌。

官方的沉默

撤下一個(gè)專訪，刪掉一個(gè)名字，看似小事，背后卻是官方媒體一套成熟且冷酷的運(yùn)作邏輯，在爭(zhēng)議沒有水落石出之前，任何對(duì)易建聯(lián)的正面報(bào)道，都可能被公眾視為“洗白”。

易建聯(lián)

這種風(fēng)險(xiǎn)，官方平臺(tái)絕不會(huì)去冒險(xiǎn)，于是，他們選擇了“遺忘”，人民日?qǐng)?bào)的文章，就是這種“遺忘”的體現(xiàn)。

在中國(guó)籃球的歷史長(zhǎng)河里，易建聯(lián)的地位無論如何都繞不過去，文章卻偏偏繞過去了，這種刻意的“看不見”，本身就是一種最明確的表態(tài)。

易建聯(lián)

它告訴所有人：這個(gè)人，暫時(shí)上不了臺(tái)面了，這種處理方式，比直接點(diǎn)名批評(píng)的殺傷力更大，它不給你爭(zhēng)辯的機(jī)會(huì)，只是把你從官方發(fā)布的文章中徹底“刪除”。

易建聯(lián)從備受追捧的籃球巨星變成如今的爭(zhēng)議人物，這種反差令人感慨，他用整個(gè)職業(yè)生涯積累的聲譽(yù)和榮譽(yù)，似乎都難以抵消這次事件帶來的負(fù)面影響。

易建聯(lián)

這給所有體育明星提了個(gè)醒，我們的體育體系擅長(zhǎng)塑造賽場(chǎng)英雄，卻很少教導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員如何在場(chǎng)外維護(hù)形象和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

競(jìng)技體育不能只看輸贏，當(dāng)公眾形象垮塌時(shí)，再多的獎(jiǎng)杯也會(huì)失去光彩，二十一年的職業(yè)生涯成就在一夕之間被質(zhì)疑，這就是殘酷現(xiàn)實(shí)，一旦形象崩塌，過往的功績(jī)都可能被一并否定。

結(jié)語

回顧易建聯(lián)的職業(yè)生涯，他曾是中國(guó)籃球的標(biāo)桿人物，在CBA和NBA賽場(chǎng)上書寫了屬于自己的輝煌，為中國(guó)籃球事業(yè)做出了不可忽視的貢獻(xiàn)。

易建聯(lián)

然而，2024 年10月的爭(zhēng)議事件，讓他的人生軌跡發(fā)生劇變，這一事件不僅是他個(gè)人的悲劇，也給所有公眾人物敲響了警鐘。

能力與榮譽(yù)固然重要，但堅(jiān)守道德底線、珍惜公眾信任更為根本，一旦突破底線，即便曾經(jīng)功績(jī)卓著，也可能在瞬間失去一切，留給世人的，只有感嘆與警示。

參考資料

瀟湘晨報(bào)——2025.06.21——央視取消播出易建聯(lián)專訪，各方均未回應(yīng)，負(fù)面?zhèn)髀労笪丛俑沦~號(hào)

人民日?qǐng)?bào)——2025.06.26——NBA選秀大會(huì)在北京時(shí)間今日上午舉行。